Szpitalna placówka będzie działać jeszcze przez trzy miesiące
Decyzją rady miasta laboratorium działające w Szpitalu Specjalistycznym im. Szymona Starkiewicza zostanie przekazane w ręce prywatne. Jeszcze w tym miesiącu ma zostać spisana ostateczna umowa pomiędzy dyrekcją szpitala a katowickim Laboratorium Medycznym Fryda, które wygrało konkurs na prowadzenie usług laboratoryjnych. Laboratorium w obecnym kształcie ma działać do końca listopada. Z początkiem grudnia wykonywaniem badań zajmie się katowicka firma Teresy Frydy. Placówka będzie funkcjonować w adaptowanych pomieszczeniach po zlikwidowanym basenie. Firma przejmie też pracowników mikrobiologii, analityki i pracowni serologii grup krwi. W miejscu po laboratorium ma powstać pododdział udarowy. Dyrekcja szpitala i władze miasta zapewniają, że pacjenci na tych zmianach nie stracą.
- Przekazanie usług laboratoryjnych nie pogorszy dostępności i jakości wykonywanych badań. Będą one wykonywane 24 godziny na dobę. Dla pacjentów szpitala i tych ze skierowaniem, którzy nie płacili za usługę, nadal będzie to badanie bezpłatne - podkreślał Zbigniew Grzywnowicz, p. o. dyrektora placówki.
Związki zawodowe i pracownicy laboratorium protestujący przeciwko likwidacji placówki nie są już takimi optymistami. W szpitalu cały czas trwa spór zbiorowy. Związkowcy i pracownicy laboratorium skierowali też do prokuratury pisma o popełnienie przestępstwa przez dyrekcję szpitala. W tym tygodniu zostały jednak podjęte rokowania.
Domagamy się przede wszystkim unieważnienia konkursu, który nie przebiegł zgodnie z prawem oraz podpisania przez dyrekcję pakietu gwarancyjnego świadczeń dla pracowników laboratorium. Nie chcemy powtórki z 2002 roku, kiedy to salowym przejętym przez prywatną firmę, pogorszyły się warunki płacowe. W razie braku porozumienia planujemy zaostrzenie protestu do strajku włącznie - dowodzi Elżbieta Żuchowicz, przewodnicząca szpitalnej Solidarności.
Związkowcy liczyli, że ich protesty poprą radni. Niestety, posiedzenie z ubiegłego tygodnia rozwiało ich nadzieje. Przypomnijmy, że 13 radnych głosowało za podjęciem uchwały, przeciw opowiedziało się 7, dwie osoby wstrzymały się od głosu. Co prawda, Komisja Zdrowia nie poparła sprawy wyłączenia laboratorium, ale w samej komisji zdania były podzielone.
Ostatecznie Zbigniew Grzywnowicz przekonał większość radnych, że utrzymanie laboratoriów jest zbyt dużym obciążeniem dla szpitala.
- Koszty utrzymania laboratorium w skali roku roku wynoszą ponad 2 mln złotych przy przychodzie z kontraktów sięgających ok. 300 tys. złotych. Nie ma możliwości ich obniżenia, ponieważ decyduje o tym skala badań. Nie jesteśmy w stanie konkurować z wyspecjalizowanymi firmami zewnętrznymi - dowodził dyrektor.
Związki zawodowe przedstawiły zupełnie rozbieżne dane. Według nich laboratorium w ubiegłym roku przyniosło 32 tys. zł zysku.
Nie wszyscy rajcy pozostali przekonani, czy pozbywanie się strategicznego punktu, jakim jest laboratorium, to dobre rozwiązanie dla szpitala i mieszkańców miasta.
- Dlaczego ma powstać nowe laboratorium? Przecież wystarczyło unowocześnić to funkcjonujące - zastanawiał się radny Edward Bober.
Anna Witek
POLSKA Dziennik Zachodni
źródło:
Jesteś osobą wrażliwą na sprawy publiczne, obejrzałeś ciekawą wystawa, byłeś na ciekawym koncercie, sztuce teatralnej, zawodach sportowych lub innej imprezie, posiadasz ciekawe fotografie, zbiory, kolekcje i chcesz się podzielić tym z innymi - my postaramy się to opublikować. Napisz do nas
źródło: 
